Hva sier forskningen om kondomer

Hva studiene sier samlet sett

Kondomet er blant det mest studerte innen seksuell helse. En Cochrane-oversikt med heteroseksuelle par der den ene hadde hiv, anslo at å bruke det hver gang reduserer nye infeksjoner med rundt åtti prosent (Weller et al., 2001).

Og å bruke kvinnekondom sammen med mannskondom forebygde flere seksuelt overførbare infeksjoner enn å bruke bare mannskondom, ifølge en oversikt over femten studier (Wiyeh et al., 2020).

Kondomer uten lateks, som polyuretankondomer, er alternativet for den som har lateksallergi. En metaanalyse fant at de sprekker oftere enn latekskondomer, men at de likevel er et akseptabelt valg (Gallo et al., 2006).

Studiene er ikke helt samstemte: i én var sprekkraten for polyuretankondomet ikke forskjellig fra lateks, i en annen hadde det flere svikt, men alle var lave, og i en tredje viste det seg ikke å beskytte like godt mot graviditet (Potter et al., 2003; Potter et al., 2024; Steiner et al., 2003).

Mange svikt har å gjøre med hvordan kondomet brukes. I en studie med nesten fem tusen samleier reduserte glidemiddel sprekk og glidning, både i analsex og i vaginalsex (Siegler et al., 2019).

Blant universitetsstudenter i USA var passformproblemer og andre bruksfeil forbundet med sprekk, og i Flandern kommer ubehag og passform fram som hindringer for bruk (Butler et al., 2025; Dewaele et al., 2024).

I to studier med menn som har sex med menn var svikt vanlig, og enda vanligere under påvirkning av rusmidler (Sandfort et al., 2025; Gray et al., 2024). Å snakke om kondom med partneren hang sammen med jevn bruk (Edison et al., 2022).

Typen glidemiddel har betydning: i en laboratoriestudie fra 1989 reduserte ett minutts kontakt med mineralolje styrken til lateks med rundt nitti prosent (Voeller et al., 1989).

Kvinnekondomet krever på sin side øvelse: hos kvinner i Durban sank svikten kraftig fra første til fjerde brukerperiode, og halvparten i en gruppe australske kvinner hadde en eller annen vanskelighet med å sette det inn (Beksinska et al., 2015; Fenwick et al., 2021).

De nye utformingene sviktet ikke oftere enn referansemodellen (Beksinska et al., 2013).

Hvor studiene er uenige

Når det gjelder materialet, gir ikke studiene ett enkelt resultat: polyuretan svikter litt oftere enn lateks i noen studier og like ofte i andre, og mot graviditet viste ett seg ikke like effektivt (Gallo et al., 2006; Potter et al., 2003; Potter et al., 2024; Steiner et al., 2003).

Tallene for sprekk varierer også mye med populasjonen og situasjonen: et stabilt par i en studie er ikke det samme som samleier under påvirkning av rusmidler (Sandfort et al., 2025; Gray et al., 2024).

Begrensninger i evidensen

Det store tallet for beskyttelse mot hiv kommer fra eldre studier med heteroseksuelle par (Weller et al., 2001). Flere av arbeidene er spørreundersøkelser som avhenger av hva folk husker, og studien om mineralolje er en laboratoriestudie, uten mennesker (Butler et al., 2025; Dewaele et al., 2024; Voeller et al., 1989).

Ingen sammenligner bestemte merker.

Studiene, én for én

Vi har samlet 16 kontrollerte studier. Hvert sammendrag er skrevet av oss, mens sitatet i anførselstegn er ordrett fra det originale sammendraget, på engelsk.

Andre temaer i biblioteket

• Vaginale glidemidler13 studier
• Analsex12 studier