Hva sier forskningen om vaginale glidemidler

Vitenskapelig bibliotek Helse og sikkerhet

Sist gjennomgått: Tekst og gjennomgang: Loviux-teamet. 5 studier

Vi kontrollerer hvert sammendrag mot studiens originale sammendrag (abstract): sitatet er ordrett, og tallene stemmer. Slik kontrollerer vi informasjonen

Denne siden informerer om publisert forskning. Den er ikke medisinsk råd og erstatter ikke helsepersonell.

Hvis du har smerter eller ubehag, bør du snakke med helsepersonell.

På denne siden
  1. På 30 sekunder
  2. Hva studiene sier samlet sett
  3. Hvor studiene er uenige
  4. Begrensninger i evidensen
  5. Studiene, én for én
  6. Hva det betyr i praksis
  7. Andre temaer i biblioteket

På 30 sekunder

Hva studiene sier
Nesten all klinisk forskning på glidemidler er gjort med kvinner etter overgangsalderen eller kvinner behandlet for kreft, med vaginal tørrhet og smerter ved samleie.
Den viktigste begrensningen
Studiene er små og er gjort med svært bestemte grupper (kvinner etter overgangsalderen, personer med kreft) og over få uker.
I praksis
Evidensen kommer fra kliniske sammenhenger, med oppfølging av helsepersonell. Hvis tørrhet eller smerter er hyppige eller vedvarer, er det fornuftig å ta det opp med helsepersonell.

Hva slags studier det finnes

  • Sammenstillinger av studier 1
  • Randomiserte studier 2
  • Observasjonsstudier 1
  • Beskrivende eller ekspertvurderinger 1

Vi deler inn hver studie etter design. En sammenstilling av mange studier eller en randomisert studie gir sikrere konklusjoner enn en spørreundersøkelse eller en ekspertvurdering. Designet sier ikke om et resultat er godt eller dårlig.

Hva studiene sier samlet sett

Nesten all klinisk forskning på glidemidler er gjort med kvinner etter overgangsalderen eller kvinner behandlet for kreft, med vaginal tørrhet og smerter ved samleie.

I denne gruppen fant en nettverksmetaanalyse av studier at vaginalt glidemiddel var mer effektivt enn en tilsvarende behandling uten virkestoff (placebo) for å redusere seksuell dysfunksjon målt med spørreskjemaet FSFI, men effekten var mindre enn den til østrogener og laser i samme analyse.

En randomisert studie med kvinner etter overgangsalderen med smerter ved samleie fant at glidemiddelgel brukt før samleiet bedret seksuell funksjon og smerte på en måte som var sammenlignbar med et vaginalt østrogen.

For kvinner med brystkreft som var i behandling med tamoxifen, observerte en liten studie en bedring i seksuell funksjon etter å ha brukt glidemiddel i 30 dager.

Og en sammenligning av fire kliniske retningslinjer for kreftoverlevere viser at alle anbefaler glidemidler eller ikke-hormonelle fuktighetskremer som første valg ved vaginal tørrhet.

Hvor studiene er uenige

En analyse av placebogruppene i to studier fant ingen forskjeller i cellemodning eller vaginal pH mellom dem som brukte glidemiddel, og dem som ikke gjorde det. Med andre ord er glidemidler undersøkt for effekten på komforten under samleie, ikke for å endre vevet.

Begrensninger i evidensen

Studiene er små og er gjort med svært bestemte grupper (kvinner etter overgangsalderen, personer med kreft) og over få uker. Metaanalysen sammenligner behandlinger indirekte.

Resultatene kan ikke uten videre overføres til unge kvinner uten symptomer, og studiene sammenligner ikke merker eller typer glidemiddel.

Studiene, én for én

Vi har samlet 5 kontrollerte studier. Hvert sammendrag er skrevet av oss, mens sitatet i anførselstegn er ordrett fra det originale sammendraget, på engelsk.

Innhold (7)
Type studie: Metaanalyse2024

Physical energies for the management of genitourinary syndrome of menopause: An overview of a systematic review and network meta-analysis.

Hva de fant: Vaginalt glidemiddel var mer effektivt enn placebo for å redusere seksuell dysfunksjon, med en tilsvarende økning i skåren på Female Sexual Function Index (FSFI). (Sarmento et al., 2024)

Populasjon Kvinner etter overgangsalderen med symptomer på genitourinært syndrom i overgangsalderen Tidsskrift Int J Gynaecol Obstet

Ordrett sitat fra det originale sammendraget (på engelsk)

“vaginal lubricant (SMD 1.37, 95% CI 0.54-2.20) were more effective than sham for reducing sexual dysfunction, with a consequent increase in Female Sexual Function Index (FSFI).” Sarmento et al., 2024

Se originalen: DOI · PubMed

Type studie: Randomisert klinisk studieUtvalg n = 1162025

The use of vaginal estriol and its effects on sexual intercourse and serum estriol levels in postmenopausal women.

Hva de fant: I en randomisert studie med 116 kvinner etter overgangsalderen med smerter ved samleie bedret gruppen som brukte glidemiddelgel før samleiet, seksuell funksjon (unntatt orgasme) og smerte i en grad som kunne sammenlignes med vaginalt østriol. (de Paula et al., 2025)

Populasjon 116 seksuelt aktive kvinner etter overgangsalderen med dispareuni Tidsskrift Menopause

Ordrett sitat fra det originale sammendraget (på engelsk)

“Lubricant use also enhanced sexual function (except orgasm) and reduced pain comparably to estriol.” de Paula et al., 2025

Se originalen: DOI · PubMed

Type studie: Randomisert klinisk studieUtvalg n = 522017

Can polyacrylic acid treat sexual dysfunction in women with breast cancer receiving tamoxifen?

Hva de fant: I en studie med 52 kvinner med brystkreft i behandling med tamoxifen og vaginal tørrhet gikk andelen med seksuell dysfunksjon ned fra 88,9 % til 55,6 % hos dem som brukte et glidemiddel i 30 dager (gruppen med polyakrylsyre ble mer bedret). (Juliato et al., 2017)

Populasjon 52 kvinner med brystkreft i behandling med tamoxifen og vaginal tørrhet Tidsskrift Climacteric

Ordrett sitat fra det originale sammendraget (på engelsk)

“There was improvement in the FSFI after both treatments.” Juliato et al., 2017

Se originalen: DOI · PubMed

Type studie: Analyse av placebogrupper i kliniske studier2014

Assessment of ospemifene or lubricants on clinical signs of VVA.

Hva de fant: I en analyse av placebogruppene i studier med kvinner etter overgangsalderen med vulvovaginal atrofi viste de som brukte glidemidler, ingen forskjeller i fysiologiske vaginale effekter (cellemodning og pH) sammenlignet med dem som ikke brukte det. (Constantine et al., 2014)

Populasjon Kvinner etter overgangsalderen med vulvovaginal atrofi (placebogrupper i kliniske studier) Tidsskrift J Sex Med

Ordrett sitat fra det originale sammendraget (på engelsk)

“There was no significant difference in physiologic effects between placebo lubricant users vs. nonusers in either 12-week study.” Constantine et al., 2014

Se originalen: DOI · PubMed

Type studie: Narrativ oversikt2025

2024 SOGC, 2024 NCCN, 2022 ESO-ESMO, and 2018 ASCO: a comparison of female cancer survivorship guidelines for the management of sexual health concerns.

Hva de fant: En sammenligning av fire kliniske retningslinjer for kreftoverlevere viser at alle anbefaler glidemidler eller ikke-hormonelle fuktighetskremer som første valg ved vaginal tørrhet. (Bhinder et al., 2025)

Populasjon Kvinnelige kreftoverlevere (sammenlignende oversikt over kliniske retningslinjer) Tidsskrift Support Care Cancer

Ordrett sitat fra det originale sammendraget (på engelsk)

“All guidelines strongly recommend non-hormonal therapies (i.e., lubricants or moisturizers) as first-line treatments for managing vaginal dryness.” Bhinder et al., 2025

Se originalen: DOI · PubMed

Hva det betyr i praksis

  • Evidensen kommer fra kliniske sammenhenger, med oppfølging av helsepersonell. Hvis tørrhet eller smerter er hyppige eller vedvarer, er det fornuftig å ta det opp med helsepersonell.
  • Studiene gjør det ikke mulig å si hvilken type eller hvilket merke glidemiddel som er best: de sammenligner dem ikke med hverandre.

Hvis du har smerter eller ubehag, bør du snakke med helsepersonell.

Andre temaer i biblioteket

Alle temaer i det vitenskapelige biblioteket